庭审环节是游戏主线的核心玩法之一，其关键在于按照特定顺序出示证据以达成完美通关。制定庭审攻略的首要任务是梳理每个章节的证物出示顺序，例如第一章需依次提交灭虫330购物小票、提出指纹、大门监控录像、抽水器和鲁海洋的自白录音，最后选择是否出示厨房监控录像。这种顺序并非随意安排，而是基于案件逻辑链条和游戏设计的推理路径，玩家需严格遵循才能触发完美庭审结局。
制定攻略的第二步是分析证据之间的关联性。例如第四章庭审中，高铁乘车记录用于证明嫌疑人行踪，亲子鉴定报告揭示人物关系，酒店喷雾使用记录和干花瓣则指向作案细节，最终用黄浩初的检查报告拆穿谎言。这种递进式证据链设计要求攻略必须还原游戏内的推理逻辑，确保玩家能理解每个证物的作用。不同章节的证据组合方式各有特点，但都遵循基础线索→关键矛盾→决定性证据的框架。
攻略的第三个重点是平衡操作细节与策略性提示。比如第二章需按顺序出示收购案渎职人员处理决定、江明月的证词、含有毒素的红酒等6个证物，任何顺序错误都会导致失败。这类细节必须精确标注，同时需说明部分证物如未沾血的酒精棉的隐藏作用。攻略既要避免过度简化而失去指导意义，也不能过于繁琐影响可读性，需要在步骤分解和逻辑阐述之间找到平衡点。
优质攻略还需涵盖特殊情况的处理建议。例如第一章厨房监控录像的出示与否虽不影响通关，但会影响角色互动剧情；第三章中观察笔记本与白色粉末化验报告的关联分析需要额外提示。这些非强制性但影响体验的细节，应当作为补充说明融入攻略，帮助玩家全面把握庭审机制。所有攻略内容必须基于实际游戏机制验证，任何推测性结论都可能误导玩家。
制定庭审攻略本质上是对游戏设计者逻辑框架的逆向工程，需要同时兼顾准确性、实用性和可操作性。从基础证物顺序到深层推理逻辑，再到分支选择影响，每个环节都需严谨验证。这种攻略不仅能帮助玩家顺利通关，更能让其理解律政推理游戏的独特魅力，在虚拟庭审中体验抽丝剥茧的思维乐趣。
